蚌埠隔音窗顶立隔音窗实力派更实在

顶立隔音窗节省电费
普通窗子，由于只有薄薄的一层玻璃和框架，加上密封性能不好，室内的温度会不停地随着室 外温度的变化而迅速升降：冷、暖气外溢快，能源耗费大，浪费开支。在能源紧张、电费不断看涨的今天，日积月累，这是一笔相当可观的浪费。 加装顶立隔音窗，可为你减少40%-60%的能源开支。 
酒店和写字楼两年节省的中央空调费用足够支付安装顶立节能隔音窗；而家庭则一般要2-3年，长则3-5年才能收回安装顶立隔音窗的费用。
为什么顶立节能窗能节省电费呢？
顶立隔音窗具有**异的隔热性能 - 隔热值 
通过将R值提高2.5，通过顶立节能窗的BTU损失值将大大地减少。比单层玻璃窗减少77%；比中空玻璃窗减少50%。
（见下面BTU损失表）
BTU损耗及绝热值
 
注：不计算空气渗入，BTU损耗的计算值依据的是平均*每个家庭12平方米玻璃的基数得出来的。
顶立隔音窗具有**异的隔热性能。 
这些隔音窗的将来节省下来的能源开支足以支付这些隔音窗的费用
其他经济方面的考量 
*降低了的窗户方面可能有的支出，即为你的房产增值了；
*由于减少了取暖/降温方面设施的使用率，你减少各种相关费用的支出；
*即时提高了取暖/降温设施的效能；
*房屋的租金和价值即时由于交通便利而升值不少；也省下钱来做其他方面的投资；
*其他的诸如此类的不必搬迁、屋业重置以及睦邻友好。
节能数据引证
据美国人统计，一条投资800万美元，年产量4000万平方英尺的节能窗生产线，每年生产的双层窗与普通双玻窗相比，10年内节约能耗相当于3600万桶石油。而一个投资几亿美元，额定寿命为10年的海洋采油平台所能开采的油量也为3600万桶。
据欧洲人统计，每平米节能窗与普通玻璃相比，一年内可减少油耗46升，降低CO2排放量138公斤，降低SO2排放216公斤。
国内有人统计，有一个1000 m2的采光窗，夏季空调每天开机10小时，共3个月；冬天每天供暖10小时，5个月，采用节能窗，与6mm厚度单玻窗相比，夏季节电137000度，冬季节电144000度。